Kniha návštěv

od | Publikováno/poslední změna: 3. 4. 2020

Pravidla používání návštěvní knihy.
Lze zanechat pouze příspěvky související s těmito stránkami. Případně lze reagovat na příspěvky. Obecní úřad neručí za obsah příspěvků – příspěvky porušující zákony této země a pohoršující příspěvky budou zaznamenány včetně IP adresy odesílatele a budou předány Policii ČR. Veškeré tyto příspěvky (včetně urážlivých atd) budou smazány a jejich uživateli zakázán přístup do návštěvní knihy! Radíme tedy psát férově a slušně a vyplnit všechny údaje, kde je to vyžadováno.

Napiště nový příspěvek do knihy návštěv

 
 
 
 
 
 
Pole označené * jsou povinná.
Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.
Je možné, že váš záznam bude viditelný v návštěvní knize poté, co jsme jej přezkoumali.
Vyhrazujeme si právo upravovat, mazat nebo nezveřejňovat položky.
108 entries.
Eva Jiříková Eva Jiříková wrote on 28. 12. 2010 at 16:48
16.04 a potom 16.50.Mezi tím nic nejede.Děkuji za odpověď. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dobrý den paní Jiříková! Ono, podle Vás, "hluché" místo mezi 16:04 a 16:50 vykrývá vlakové spojení... Karel Řehák
Eva Jiříková Eva Jiříková wrote on 21. 12. 2010 at 19:35
Pro nové vedení-Absolutně mi nevyhovuje autobusové odpolední spojení.Autobus č.19-16.04,další až 18.30 Autobus č.10-15.45,další až 16.50.Dalo by se s tím něco dělat.Myslím,že nejsem sama,kdo nepracuje do 14 hod.Snad se nad tím alespoň někdo zamyslí.Předem děkuji. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dobrý den paní Jiříková! Naše obec nepřispívá na provoz Vámi zmiňované linky dopravních podniků, jsou naše "ovlivňovací" možnosti velmi malé. Bohužel se z Vašeho příspěvku nedá určit, do kolika hodin vlastně pracujete, a  tedy ve kterém čase Vám spoj chybí. Karel Řehák č.10 - 14:05, 14:40č.10 - 15:15, 15:45č.10 - 16:50č.10 - 17:20 č.19 - 14:33č.19 - 16:04 č.572542 - 15:20
Romana Kvítková Romana Kvítková wrote on 30. 11. 2010 at 20:14
V neděli jsem se radovala,že u OÚ nesvítí ta nevkusná diskotéková koule, bohužel předčasně.Už zase bliká 🙁 Vánoční výzdoba v obci je pěkná, ovšem ta koule je naprosto děsivá.Vím, že se pořizovala z obecních peněz, ale není nějaká možnost jak se jí zbavit? Nebo alespoň nepoužívat jako vánoční výzdobu. Děkuji
Jiříková Eva Jiříková Eva wrote on 30. 11. 2010 at 16:55
Též gratuluji novému vedení a prosím,aby se tolik v zimě nesolilo,jak to bylo v předchozích letech.Jestli to tedy jde. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dobrý den,solení chodníků a komunikací je omezeno na nejnižší možnou míru, tak snad to bude vyhovovat... Karel Řehák
Jiří Kopečný Jiří Kopečný wrote on 29. 11. 2010 at 16:08
Tím to bych chtěl pogratulovat novému zastupitelstvu za vítězství ve volbách a těším se,jak se to v Patokryjích změní.
Ludnila Písařicová Ludnila Písařicová wrote on 14. 11. 2010 at 20:07
Co se to u vás děje??? Jak to, že už nemáte nové vedení??? To ten soud??? Koukala jsem, že tu \"petici\" podepsal i starej Brejcha 🙂 🙂 🙂
Hospůdka U Křížku Hospůdka U Křížku wrote on 11. 11. 2010 at 16:06
Jménem všech návštěvníků Hospůdky U Křížku děkujeme za připojení na internet panu Karlu Řehákovi. A gratulujeme k vítězství ve volbách.
Ladislav Žák Ladislav Žák wrote on 11. 11. 2010 at 12:56
Volby platí 🙂 Soud zamítl nesmyslnou žádost našich spoluobčanů............
Ladislav Žák Ladislav Žák wrote on 9. 11. 2010 at 11:12
Je to marné............ koukám že plat i odstupné více jak 80 tisíc si doopravdy pan Koblik zaslouží.
Ladislav Zák Ladislav Zák wrote on 4. 11. 2010 at 14:55
Koukám ze do odpovědi se panu Koblikovi moc nechce. Že by čekal na pátek?
Ladislav Žák Ladislav Žák wrote on 2. 11. 2010 at 13:23
No varianta 3 snad nenastane to by museli dojít nahradníci u sdružení \"Patokryje\" a já předpokládám že jsou tam i rozumní občané kteří si rádi do zastupitelstva sednou. Ladislav Žák
Fischerová Jaroslava Fischerová Jaroslava wrote on 2. 11. 2010 at 12:53
Děkuji za odpověď pane starosto.Neuráží mne to,ale férovější je,když Vaše sekretářka píše odpověď ,ať se podepíše svým jménem s tím,že jedná s Vaším svolením. Přesto situace ,která vznikla,ve mne vyvolává pochybnosti.Jaký bude scénář po rozhodnutí soudu?Jsou tři možnosti\" 1.volby budou uznány neplatnými-budou nové 2. volby budou uznány platnými-mělo by nastoupit nové zastutelstvo 3.nebo tři členového nového zastupitelstva odstoupí-budou nové volby Nové volby si však obec platí ze svého rozpočtu.Tak ,jak to asi dopadne?Doufám,že zvítězí zdravý rozum.
Ladislav Žák Ladislav Žák wrote on 2. 11. 2010 at 12:28
Vážený pane Koblík mám dvě otázky. 1.Věděl jste o podání návhu na neplatnost voleb pře reálným podáním? 2.Podílel jste se na přípravě a podání návrhu? děkuji za vaší odpověď. Ladislav Žák
Karel Řehák Karel Řehák wrote on 2. 11. 2010 at 11:57
Pro starostu obce: pan Řehák se nemýlí, pan Řehák napsal: \"Jinak odpověď nepsal pan starosta, ale paní Vejrážková.\", což jste přiznal ve své reakci na vzkaz od paní Fischerové (\"paní úřednice jen napsala\"). Přeji pevné zdraví do dalších dnů! PS: psal jsem to sám...
Obec Patokryje Obec Patokryje wrote on 2. 11. 2010 at 6:46
Vážená paní Fischerová, pan Řehák se mýlí, odpověděl jsem Vám já, paní úřednice jen napsala co jsem jí řekl. Přeci jen píše rychleji než já, tak doufám, že Vás toto neuráží. Josef Koblik, starosta obce
Fischerová Jaroslava Fischerová Jaroslava wrote on 1. 11. 2010 at 14:44
Chtěla jsem odpověď od starosty obce,pokud mi odpověděla paní,kterou neznám,je pro mne novinkou,že máme starostku a ne starostu p.Koblíka.Mrzí mne,že si nenašel čas mi odpovědět osobně ,pokud je pravda,že odpověď nenapsal on,pak zájem p.starosty Koblíka o můj názor je nulový,takže obracet se s dotazy na obecní úřad je zbytečná ztráta času.
Karel Řehák Karel Řehák wrote on 31. 10. 2010 at 19:45
Láďo, teď nejsem doma, ale až dorazím, tak to pošlu pár zajímavých fotografií, které se mi dostali do ruky. Jinak odpověď nepsal pan starosta, ale paní Vejrážková.
Ladislav Žák Ladislav Žák wrote on 31. 10. 2010 at 17:17
Předpokládám, že zastupitelé obce ani pan Koblík o této aktivitě nic neví. Kdyby měli pochybnosti o průběhu voleb, tak by se určitě připojili k návrhu, což se nestalo. Dále předpokládám, že paní Fenclová, které byla u volební komise a součastně se připojila k návrhu o neplatnosti hlasování tuto pochybnost oznámila přítomnému volebnímu komisaři a zapsala do protokolu.
Obec Patokryje Obec Patokryje wrote on 31. 10. 2010 at 17:13
Vážená paní Fischerová, dnem, kdy Státní volební komise vyhlásí výsledky voleb (což bylo 19. 10. 2010), začíní běžet 10 ti denní lhůta, kdy se může každý občan, zapsaný do seznamu ve volebním okrsku, kde byl člen zastupitelstva obce volen, jakož i každá volební strana, jejíž kandidátní listina byla zaregistrována pro volby do tohoto zastupitelstva,podáním návrhu na neplatnost hlasování, na neplatnost voleb nebo na neplatnost volby kandidáta domáhat ochrany u soudu. Tato 10 ti denní lhůta končila 29. 10. 2010 v 16.00 hodin. Do té doby stále svou funkci plní \"staré zastupitelstvo\". A protože byl podán návrh na neplatnost voleb v naší obci, jak jste již byla informována, musíme počkat na rozhodnutí soudu.Tato situace jde ale opravdu mimo nás,proto není nic na úřední desce, a i my musíme vyčkat jak soud rozhodne. Josef Koblik starosta obce
Fischerová Jaroslava Fischerová Jaroslava wrote on 31. 10. 2010 at 13:36
Vážený pane starosto,předpokládám,že Vy mi jako nejvyšší představitel obce odpovíte.Člen volební komise je garantem,že volby v obci proběhly v rámci zákona a tak to stvrzuje i svým podpisem.Jak je tedy možné,že volby v naší obci skupina lidí považuje za neplatné a celá obec musí čekat na vyjádření soudu?A jak je možné,že obyvatelé obce Patokryje nejsou o tomto kroku informováni na úřední desce?Děkuji za odpověď.